ADN et le Livre de Mormon

Un livre publié récemment affirme que des preuves d’ADN prouvent que le Livre de Mormon, un livre d’Écriture sainte utilisé en conjonction avec la Bible par l’Eglise mormone, est incorrect et souligne une origine asiatique contre une origine du Moyen-Orient pour les habitants des continents américain.

Environ 100 études génétiques ont été effectuées sur près de 75 groupes sur 500 groupes amérindiens connus. Ces études montrent en effet que ces populations amérindiennes, qui ont été testés, ont des signatures génétiques qui ressemblent étroitement aux Asiatiques d’aujourd’hui. Ainsi, certains généticiens étudiant l’ascendance de la population ont tiré la conclusion que les deux groupes sont liés les uns aux autres. Réfutant ainsi le Livre de Mormon, qui prétend que les Amérindiens sont des descendants de la Maison d’Israël.

Ce que le livre ne parvient pas à mentionner est que les Mormons, en commençant par le prophète Joseph Smith, sont ouverts à l’idée que d’autres races et peuples sont arrivés sur le continent américain avant et après les groupes mentionnés dans le Livre de Mormon. Ceux des autres races se serraient mixés avec les descendants de Léhi. L’ADN des autres courses auraient pu être plus dominants, ce qui, après des siècles éliminant de peu l’ADN de leurs descendants combinés. Ainsi, l’actuel ADN des Amérindiens pourrait facilement converger plutôt pour  une origine asiatique à une origine du Moyen-Orient.

En outre, comme les autres généticiens l’ont souligné, le processus de découverte de l’ascendance d’un peuple par des tests ADN n’est pas une science exacte et il y a de nombreuses variables qui peuvent changer l’issue des résultats.

Déclaration officielle de L’Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours

« Le Livre de Mormon: Un autre témoignage de Jésus-Christ est exactement ce qu’il prétend être – un support de relations entre Dieu et les peuples de l’Amérique ancienne et un deuxième témoin de la divinité du Seigneur Jésus-Christ. Le plus fort des témoins du Livre de Mormon est obtenu en vivant les principes de vie centrés sur le Christ contenues dans ses pages et en priant à propos de leur véracité.

Des attaques récentes sur la véracité du Livre de Mormon fondées sur des preuves d’ADN sont faussement considérées. Rien dans le Livre de Mormon empêche la migration pour les Amériques par des peuples d’origine asiatique … »1

Références des Derniers Jours à d’Autres Personnes
Les détracteurs du Livre de Mormon revendiquent que Joseph Smith croit que les Amérindiens étaient seulement que des descendants d’Abraham. Pourtant, les déclarations du prophète ne prétendent pas que les Amérindiens n’ont pas eu d’autres ancêtres aussi.

«Dans une déclaration faite en 1835, Joseph Smith a décrit la visite d’un ange devant lui douze ans plus tôt: « Il m’a parlé d’un livre sacré qui a été écrit sur des plaques d’or. J’ai vu dans la vision l’endroit où elles ont été déposées. Il a dit que les Indiens étaient les descendants littéraux d’Abraham.»

En réponse au commentaire du prophète, Mathew Roper, sociologue à l’Université de Brigham Young dit: «Mon arrière-grand-père est John Whetten, mais il ne serait pas raisonnable de supposer qu’en faisant cette déclaration, je déclare pour autant que je n’ai pas d’autres ancêtres. La déclaration de Joseph Smith permet simplement à Abraham d’être un ancêtre parmi beaucoup d’autres »2.

A un moment le Times and Seasons, édité par Joseph Smith et John Taylor (futur président de l’Eglise), cita un rapport de Don Juan Torres, petit-fils du dernier roi de la tribu Maya qui a déclaré que «les Toltecas eux-mêmes sont descendants de la maison d’Israël, qui ont été libérés par Moïse de la tyrannie de Pharaon, et après avoir traversé la mer Rouge, est tombé dans l’idolâtrie. Pour éviter les reproches de Moïse, ou par crainte de se voir être infligé un châtiment quelconque, ils se sont séparés de lui et ses frères … passé d’un continent à l’autre, à un endroit qu’ils ont appelé les sept cavernes, une partie du royaume du Mexique. »3

Hugh Nibley souligne l’importance du prophète Joseph Smith, étant ouvert à la possibilité de personnes, autres que ceux mentionnés dans le Livre de Mormon, arrivant en Amérique.

En 1909 B.H. Roberts, un membre du Soixante-dix, a estimé que Norseman visitant la côte américaine ainsi que les migrations en provenance d’Asie sur le détroit de Béring étaient très probables. Il a fait cette déclaration: «Les dossiers actuellement en main, surtout ceux des Jarédites, ne sont que des histoires très limitées de ces personnes. Ainsi, même dans le temps des Jarédites et Néphite, des voyages pourraient avoir eu lieu à partir de l’Amérique aux rivages de l’Europe, et pourtant aucune mention de cela ne fut enregistrée dans les records désormais connus des Néphites et Jarédites. » 4

Hugh Nibley, célèbre historien SDJ, croit que d’autres personnes étaient dirigées vers les Amériques par la main de Dieu. Il dit: «Maintenant, il y a beaucoup qui fut révélé dans le Livre de Mormon sur le passé et l’avenir de la terre promise, mais jamais est-il décrit comme une terre inoccupée. Les descendants de Léhi n’ont jamais été les seules personnes sur le continent, et les Jarédites n’ont jamais prétendu l’être. » 5

D’autres chercheurs comparent le Livre de Mormon à la Bible en ce qu’il est un record d’un petit groupe de personnes dans une zone spécifique et n’est nullement un record de tous les gens qui vivent dans le continent au moment où elle fut écrite. La Bible tout comme le Livre de Mormon décrit les groupes avec lesquels les peuples sont venus en contact avec, et ne mentionne pas les groupes en dehors de leur connaissance immédiate.

En 1961, Ariel Crowley, un chercheur  sur le Livre de Mormon a déclaré: «Le Livre de Mormon n’est pas plus l’histoire de tous les peuples et agissements des siècles passés sur les continents Américains que la Bible est une histoire de tous les peuples et nations de l’Est . Chacun couvre son propre temps et sa propre provenance et ne prétend pas au-delà de cela… Le Livre de Mormon atteste de la présence du sang d’Israël. Il n’est pas le moins du monde contesté par des preuves extérieures que le sang d’autres, par d’autres migrations, a trouvé cette terre et s’est mêlé avec les peuples là. » 6

Il est également d’importance de mentionner que le Livre de Mormon a été un record abrégé fait par les Mormons et compilé à partir de plusieurs plaques différentes. Il n’y a aucun renseignement sur ce que les autres plaques contenaient ou d’autres groupes de personnes qui peuvent avoir été mentionnés, mais dont le record de leur existence n’a pas été inclus par les Mormon dans l’abrègement.

Les Références du Livre de Mormon à d’Autres Personnes

Le Livre de Mormon lui-même donne de nombreuses preuves qui soulignent à d’autres personnes vivant sur le continent américain à l’époque où la famille de Léhi est arrivé. A l’époque, Néphi s’est enfuit dans le désert, parce que ses frères aînés ont comploté sa mort, il dit: «Moi, Néphi, j’ai pris ma famille, et aussi Zoram et sa famille, et Sam, le mien frère aîné et sa famille, et Jacob et Joseph, mes frères plus jeunes, et aussi mes sœurs, et tous ceux qui voudraient venir avec moi. Et tous ceux qui voudraient venir avec moi étaient ceux qui croyaient dans les avertissements et les révélations de Dieu; c’est pourquoi, ils écoutent mes paroles » 7.

Il est prudent de supposer que ces autres qui sont allés avec Néphi avaient des gens qui vivaient déjà sur le continent qui ont cru en ses paroles. A cette époque une division a lieu, Néphi se réfère à son groupe que le «peuple de Néphi, » 8 « un terme qui peut être évocateur d’un ensemble de la société dont plus de sa famille immédiate. » 9

Une autre preuve que ceux qui ont accompagné Néphi ne sont pas seulement ceux de sa famille se trouve lorsque l’Éternel parla à Néphi disant, «C’est pourquoi, je consacrerai cette terre à ta semence, et ceux qui doivent être comptés parmi ta postérité, pour toujours, pour la terre de leur héritage, car c’est une terre de choix, Dieu m’a dit, au-dessus de toutes les autres terres, c’est pourquoi je vais avoir tous les hommes qui habitent ces lieux doivent m’adorer, dit Dieu » 10.

Matthieu Roper partage d’autres preuves du Livre de Mormon dans son examen intitulé Nephi’s Neighbors: Book of Mormon Peoples and Pre-Columbian Populations.
Problèmes avec le Test ADN

L’utilisation des tests ADN pour discerner l’origine d’une population moderne est une science relativement nouvelle. Comme telle, elle est sans cesse croissante et changeante que les nouveaux développements sont réalisés. Comme l’a noté John Relethford, généticien de renom, «Bien que le fait de travailler dans un domaine jeune et en développement est passionnant, il est tout aussi effrayant parce que les bases de connaissances changent si rapidement» .11

Le test ADN ne peut pas déterminer toutes les lignées génétiques précédentes. Grâce au test du chromosome Y (transmis par les hommes) et l’ADN mitochondrial (transmis de la mère à l’enfant), seule une petite fraction de l’ascendance d’un individu peut être effectivement suivie.

Une étude a été réalisée en Islande où les tests ADN «ont retracé l’ascendance matrilinéaire et patrilinéaire de tous les 131060 Islandais nés après 1972 de retour à deux cohortes d’ancêtres, l’un né entre 1848 et 1892 et l’autre entre 1798 et 1742. » 12 L’étude a montré que le nombre de descendants en provenance de certains ancêtres a été faussé », avec la grande majorité des ancêtres potentiels contribuant un ou de descendants et une minorité des ancêtres contribue un grand nombre de descendants» 13.

L’étude a montré que même après seulement 150 ans, les ancêtres du peuple islandais ne pouvaient pas être correctement remontés à leurs ancêtres d’origine et au lieu les indiquer tous aussi deux ancêtres communs. Pour cette raison il est concevable de croire que l’ADN, auquel Léhi et sa famille ont contribué aux races indigènes Américaines, n’a pas pu être vu dans les tribus d’aujourd’hui.

Un autre généticien moderne explique les limitations à l’utilisation de l’ADN mitochondrial d’identifier les origines des Indiens d’Amérique:

Le MDNA se transmet de mère à enfant. Donc, si une femme n’a pas eu de filles, son MDNA ne serait pas transmis car il ne va que dans la lignée maternelle. Donc, plus tard les générations ne pouvaient avoir aucun des marqueurs génétiques de leur ancêtre maternel.
Le MDNA porte une petite portion de l’ADN, contrairement à l’ADN régulière, qui est une combinaison de l’ADN à la fois maternelle et paternelle, MDNA ne change pas de génération en génération. Mais parce que l’essentiel de l’information génétique n’est pas inclus MDNA donne une vue limitée de la constitution génétique complète d’une personne ou un groupe.
Si une femme se marie dans un groupe, son MDNA est introduit dans la population, modifiant ainsi la structure des gènes pour les générations futures.
«Dans cet esprit, imaginons que nous avons dix générations d’un arbre généalogique en face de nous, en commençant par le haut vers le bas, au cours des dix générations. Si nous considérons que le MDNA,  nous cherchons chez tout individu dans la 10e génération au bas du tableau (qui, disons, représente la génération actuelle), à ​​cause des limitations ci-dessus, nous, en aucun cas, avoir une précision compréhension de la génétique de cette population d’origine »14.